Hola gente, antes de nada , la frase del titulo es de parque jurasico y la imagen es del actor que lo dijo, dicho esto:
estaba pensando en todo lo que ha pasado desde 2022, desde que nació chatgpt
El caso es que Microsoft está irreconocible con tantas apps que introducen la IA generativa, que si designer, que si copilot (no es el cuchillo más afilado de la clase)
Luego tenemos a los fabricantes de hardware, Amd ya introduce NPU dentro de sus procesadores. Una NPU es un chip especializado en redes neuronales.
Supongo que Intel en 4 días sacará lo propio si no lo ha hecho ya.
Nvidia de hacer tarjetas graficas para mover videojuegos a pasado a crear placas para acelerar estas IA , ni que decir tiene que se está forrando, creo que ha pasado a ser la compañía más valorada del mundo.
Varios modelos libres como Llama pueden descargarse y ejecutarse en local si tienes una gráfica potente, teniendo algo similar a chatgpt pero en tu casa.
Chat gpt acaba de publicar 01 , un modelo de IA que “razona” dicen que está al nivel de inteligencia de un universitario ( no especifican cual)
¿¿Todo esto está ……bien??
Tengo sentimientos encontrados.
Issac Asimov en sus libros estableció 4 leyes de la robótica, es decir, en su ficción los robots inteligentes con cerebros positrónicos eran programados con 4 leyes que hacían que los robots fuesen inofensivos para el ser humano y para ellos mismos, a menos que un humano fuese a exterminar la humanidad, en cuyo caso podrían hacer daño a un humano.
Bien, pues no hay leyes de la robótica en chatgpt, hay cosas que no puede decirte claro, decirte como fabricar o hacer cosas ilegales, por ejemplo. Pero eso son limitaciones impuestas por una empresa, es una configuración. No son leyes escritas en su programación más básica, solo es un filtro.
Obviamente en modelos creados por la comunidad, o por terceros pueden configurar este tipo de IA sin ningún tipo de filtro, ni control, si la pides que te enseñe a fabricar cualquier sustancia dañina, o crear nuevas sustancias dañinas, puede hacerlo.
Y como decía Sócrates: No hay cuerpo que encarcelar ni alma que encadenar”
Por otro lado, estamos creando inteligencia, muchos no quieren llamarlo inteligencia, lo llaman estadística, a mí me parece que, si vuela como un pato, hace el ruido de un pato y se parece a un pato, probablemente sea un pato.
Inteligencia sin consciencia si, pero inteligencia al fin de al cabo.
Esta inteligencia no tiene ningún tipo de humanidad, ni sentimientos, ni el bien, ni el mal, ni nada remotamente parecido, quizás si la escribes será la primera inteligencia con la que interactúas que está vacía de cualquier sentimiento, ni bueno ni malo.
Y no voy a decir, pues no la uses, no es mi cometido censurar nada, solo son reflexiones.
¿¿Pero quién más no tiene sentimientos ni emociones??
Pues gente deprimida de forma severa, algunos autistas y gente con trastornos antisociales de la personalidad.
El chiste se cuenta solo.
¿¿¿Que donde nos lleva todo esto???
El internet vacío
De primeras internet se está vaciando de contenido creado por humanos, cuando hablo de internet me refiero a YouTube, blogs, opiniones de productos, en general se está automatizando la creación de contenido, se ordena a chatgpt que genere guiones, esos guiones se transforman en voz con otra IA, luego otra IA genera las imágenes en base a esas frases, y canva lo pega todo en un vídeo, luego se programa YouTube para que publique un video cada x días.
Eso es la automatización de contenido en YouTube, ocurre lo mismo con las redes sociales, LinkedIn, Facebook , Twitter, todo se automatiza de maneras similares.
No es nuevo, lleva tiempo pasando, y bueno, no es que importe o no, es que no tiene mucho sentido.
¿Entonces? Si todo sale de IA programadas de forma similar, al final solo encontrarás contenido similar, con opiniones similares, claro que puedes decirle a chatgpt que haga guiones en tono humorístico, satírico.
Pero no encontraras idiosincrasia, pensamiento individual, o critico en ninguna de sus creaciones, en el fondo la creación de contenido a partir de chatgpt es un texto de una inteligencia que no tiene sentimientos ni emociones. Puede copiar emociones, pero se queda en un intento, emular sentimientos es como cuando alguien intenta contar un chiste sin absolutamente nada de gracia, o cuando se intenta contar un chiste de forma monótona como cuando lees un prospecto de una medicina.
Es algo extraño que nos acerca mucho al valle inquietante, algo parecido a lo humano, pero sabes que no lo es. Como ver una muñeca hiperrealista o un bebe de juguete muy bien hecho. Inquieta bastante.
Repito, solo son reflexiones, no estoy en contra de nada y creo que la IA puede llevarnos a un avance inimaginable.
No obstante…… inquieta
Pues lo dicho, un saludo y hasta la próxima
Hay un movimiento de ,iberacion que luchamos contra el peligro del ia , no pasarán, tenemos células en todas las empresas, el ser humano vencerá.
Tranquilo, es todo una burbuja, como los NPC.
Dentro de unos años todo pasará y tendremos IAs que nos ayuden a hacer búsquedas. No tiene más. Su coste computacional es demasiado grande.
Gracias por contestar!! , simplemente son herramientas claro, pero mira, hay tanta presión mediática, tanta información falseada, y existe un peligro real claro!! pienso que hay que hablar y hablar sobre esto y mucho.
Sobre el coste de computación si que es cierto, pero mira, ahora las cpu incluyen NPU y ésta se está acercando poco a poco a los niveles de las GPU los chatgpt se están integrando en los ordenadores y los sistemas operativos.
Y no estoy muy seguro de que exista algún comité ético de nada de esto
Un saludo!!!!
Lo que llamamos IA no son más que automatizaciones complejas, el concepto existe desde los 50 y se usan desde los 70, ahora son mucho más complejas y a causa de la mercadotecnia el uso es algo más «consciente»
¿Serán útiles estas automatizaciones complejas? Sin duda, en previsión climática, medicina y muchas cosas más.
Los problemas actuales que veo:
1) la «información» sin fuente citada y corroborable.
2) un público masivo susceptible de atribuirle conciencia y/o no advertir que se trata de un software y no una persona.
3) el reemplazo del trabajo humano con resultados hasta el momento de dudosa calidad y como con otras automatizaciones la generación de dependencia al desparecer ciertos oficios.
En cuanto a las implicaciones éticas, es normal, primero el invento y luego la ética a aplicar, no digo que esté bien así digo que de hecho siempre sucede así.
Y ojo, el problema no es que una IA diga cosas nazis, el problema es que alguien se ofenda por eso tal vez por asignarles conciencia y no darse cuenta de que es una automatización, el problema no es que un chateador automático que «aprende buscando en la red diga cosas nazis, el problema es que hay nazis y la IA solo debería servirnos para darnos cuenta de que esos contenidos están en la red.
Las leyes de Asimov que por cierto es un escritor de ficción que me gusta tienen un problema ¿que es hacer daño? Una IA puede generar tecnologías agrotóxicas y estar programada para asignar tal cosa como buena para la humanidad, Asimov con una muy buena visión de futuro no dejaba de ser un escritor de ficción y termina atribuyendo consciencia a las máquinas que trabajan, , un dron puede tener incorporadas es leyes, y un archivo donde diga que quienes tenemos brava y usamos gafas somo peligrosos para la humanidad por lo tanto eliminarnos es proteger al humano… ¿piensan que esto seria correcto…. ? no respondan :)
De momento, se pueden distinguir fácilmente, aunque requiere su tiempo, pero cuando lees el primer párrafo inconsistente ya sabes que ha sido escrito por una IA, no se tu, pero yo lo descarto inmediatamente y paso de esa pagina.
Otro tema, lo que llamamos IA es un nombre comercial, no es IA, son maquinas de «inferencia» sin nada de inteligencia (de momento) así que olvídate de avances increíbles y que vayan a dominarnos, a excepción del consumo irracional de energía que consumen, ahora parece que están resolviendo el problema, pero insto a todos aquellos que juegan con la IA o usan la IA de apoyo a que dejen de hacerlo, mientras no haya una solución al desperdicio de cantidades enormes de energía para hacerla funcionar.
Por otro lado son maquinas, por tanto procesan grandes cantidades de información sin problemas cosa que los humanos no podemos hacer de forma sencilla y es por eso su utilidad en medicina etc… encontrando patrones, que por cierto esta muy bien, pero insisto, es un despilfarro de energía que como sociedad no nos podemos permitir (de momento) hasta conseguir la fusión.
https://elpais.com/tecnologia/2024-07-16/la-inteligencia-artificial-ya-es-un-problema-medioambiental.html