¿Android es lo peor que le podría haber pasado a GNU/Linux?

Hace unas horas encontré este articulo en la cocina del elefante naranja, Por qué Android es lo peor que le podría haber pasado a Linux.

Hacia mucho que no me encontraba un articulo sesudo sobre el software libre. Y bueno, os espero unos minutos para que lo leáis y ya podemos entrar a discutirlo.

¿Ya lo habéis leído o estáis tirando pelotas a animales imaginarios en vuestros móviles?

Quizá lo que coincido, es que si mañana a Don Google le da por cambiar el nucleo de Android de Linux por a por ejemplo Windows Mobile, y lo hace sin mucho jaleo por un update, manteniendo toda la chapa y pintura del coche antes, el 90% de la gente le daría lo mismo, a tu vecino le da lo mismo que Android lleve Linux o Windows Mobile para intentar ligar en el Tinder ese, mientras le funcione.

La otra parte del articulo de que la comunidad nos hemos atocinado (¿existirá la palabra atocinarse?) y estamos mas parados que una pelusa debajo de la cama…pues ahí discrepo….bueno a medias…pero Android no ha hecho que la comunidad se haya domesticado, la comunidad sigue ahí con igual fuerza o mas, porque hace unas semanas por ejemplo hubo las geniales charlas de software y cultura libre que pusimos un link a los audios, no los veo que flaqueen en esta batalla.

Para mi lo que esta haciendo que el tocino engorde en la comunidad es Github, porque primero no fuerza a que la gente ponga licencia a sus proyectos, triunfa mas el individualismo en esta comunidad que buscar la unión, y sobre todo la gente se cree que con tenerlo en github ya esta todo hecho. Cuando antes en mis tiempos mozos, la ilusión de tu proyecto era que te lo metieran en alguna distribución de Linux. Toda esa gente (con sus flamantes blancos portátiles de la manzanita y pegatinas del gato pulpo y otras mascotas de librerías de javascript) que esta picando código para miles de proyectos en github no se diferencian mucho del 90% de usuarios de Android que les da lo mismo que núcleo lleve el SO del móvil. Vamos un montón de gente que se esta perdiendo unirse a la comunidad del software libre por andar con individualidades y egos e ignorancia en github.

Pero bueno ahí están los comentarios para que salgan mas y mejores opiniones del artículo linkado.

Compartir

9 Comentarios

  1. Por cierto, lo de Ubuntu del articulo linkado…me parece que ha obviado todas las CAGADAS de Canonical que ha hecho como el infecto escritorio o así.

  2. Concuerdo contigo en lo del androide y la comunidad libre(open)/mac-era?.
    Se nota que el autor Ubuntucentra a toda la comunidad del software libre, sin tomar en cuenta que esta distribución esta gestionada por una empresa que basa su desarrollo, no en una comunidad, sino en función de un negocio (lucro).
    Si sale de ese caparazón, notará la enorme actividad y desarrollo de la comunidad del software libre en todos los aspectos :)
    Incluso en algunos apartados hay empresas que llevan mejores desarrollos que la propia canonical dormida en sus laureles hace ya varios años.

  3. Yo que casi llevo 10 años (empecé con Ubuntu 7.04) usando distribuciones GNU/Linux puedo observar desde hace un tiempo hacia acá que si hay atocinamiento en algunas comunidades de distribuciones, como es el caso de Ubuntu y curiosamente las derivadas de la misma como Mint, Elementary, etc, etc.

    Ahora creo que el redactor del otro sitio es injusto (como también lo hace/hacía Gabriela de Hipertextual) cuando «Ubuntizan» a toda la comunidad GNU/Linux, a mi entender, la búsqueda de una cabeza que lidere a este mundo hace caer en generalidades, al igual que buscar ciertos patrones de empresas como Google, Microsoft, Apple y otros en proyectos comunitarios. Por lo mismo la mayoría de entradas de opinión de estos tipos de medios se centran en Ubuntu y unas cuantas derivadas de la misma, lo que genera una visión muy ciega del estado de la comunidad, que por lo mismo es incomparable contra empresas que necesitan generar ingresos.

    Ahora lo que si veo es una especie de «cambio generacional» (probablemente una tercera generación de usuarios) en el hecho de que quienes están llegando ya no necesariamente son apasionados por la informática como podemos ser personas que llevamos más tiempo, lo cual hace que en cierta medida el mensaje inicial pueda verse poco atractivo hacia ellos o lo mal entienden y se convierten en unos radicales sin argumentos que tienen formas de actuar que dejan mucho que desear, y nuevamente; los sitios que vierten opiniones sobre GNU/Linux, generalizan y pagan justos por pecadores. Puede que no me esté dando a entender, pero no quiero alargarme.

    Ahora más que Android dañe la comunidad, la que daña realmente GNU/Linux es Google, que saca provecho desde hace años y solo tira migajas, lo que explica que ninguna aplicación que tienen llegue o incluso se actualice de su anticuada versión lanzada.. Porque la alternativa es usar AOSP y Fdroid como tienda, pasar a Ubuntu Touch, y/o esperar Plasma mobile; yo aquí sigo lamentándome la muerte de Meego.

    Otro que puede dañar y mucho es Microsoft, con su llegada, que lo único que busca es intentar controlar el único rincón que se le escapa a base de imponer su Lenguaje (C#), sus frameworks y plataformas (Azure y .Net) y si jugamos a la ficción, querer imponer su ya extendido estándar en ofimática (imaginando una posible llegada de MSO en algún futuro, la gran mayoría de estos nuevos users, migraría sin importar sacrificar libertades y dejando a un lado LO).

  4. github es un lugar de alojamiento de proyectos, no una comunidad, en cuanto a lo de javascrip… mierdas modernas, para nenas que no quieren programar de verdad…

    por otra lado creo que a los fans del SL (como yo) android, les da igual, que ni celular tengo, y para terminar el articulo esta bastante descafeinado e igual concuerdo con MIKEY, que el autor esta poco adentrado en los terrenos del SL

  5. Bueno, precisamente por el mero hecho de que a la gente le da igual que kernel lleva android ( no suelen saber lo que es el kernel ), no creo que la adopción de linux por parte de android haya sido perniciosa, porque salvo usuarios expertos, los usuarios regulares no saben estas cosas.

    La frase que mas me ha gustado del post es la de que estos programadores con portátiles de la manzanita en github no se diferencian mucho de los usuarios medios ( salvo el nivel de conocimientos evidentemente ).

    Yo, para bien o para mal, también he sufrido esta metamorfosis y me la empieza a sudar un poco todo. Aunque siempre prefiero tener software libre y leer código fuente, ya no es como antes que iba evangelizando a la gente sobre usar jabber o linux o lo que sea. Lo he dejado por misión imposible y he visto que algunas veces hay que pasar por el aro, es lo que hay.

    Saludos !

  6. Hola MD. Debian por ejemplo tiene un contrato social ejemplar ( https://www.debian.org/social_contract.es.html ) y Ubuntu una mierda pinchada en un palo ( http://www.ubuntu.org.ve/compromisosocial ). Pese a que Ubuntu se basa en debian su compromiso social difiere bastante.

    Maru OS es Debian cuando se enchufa el Smarthphone a un monitor y Android cuando NO.

    El problema creo que está en el hardware cerrado de los smarthphones (modulos GPS, wifi, sensores, pantalla, …) y los bootloaders capados. Esto dificulta enormemente una implementación libre a desarrolladores y al usuario para facilmente cambiar el sistema, no tiene siquiera acceso como root al que le viene autoinstalado.

    La tendencia e inercia social quizas tendria que ser prescindir de la red tradicional de telefonia y usar una telefonia libre y federada para llamadas de voz, mensajes y video cifrados sobre componentes libres de base.

    Sobre eso podrian «competir» como sistemas distros de GNU/Linux comunitarias y se podrían desarrollar escritorios o adaptarlos para estos dispositivos. Si no existen especificaciones libres de hardware el desarrollo de controladores es mas complejo y lento.

    Google ha retrasado y cambiado el proyecto ARA. De lo que se prometia inicialmente como un cacharro ampliable modularmente con Motorola esta terminando por ser Android con bateria y mas componentes no intercambiables. Ya ni se habla de componentes libres.

    Google podria ser lo peor que le ha pasado a GNU Linux simplemente porque ha pasado de GNU y de Linux. Lo de Google con Android no es un compromiso social de promoción del software libre. Lo de Google es un monopolio con un market de aplicaciones de terceros. No es como una distro con sistema GNU/Linux y una comunidad comprometida. Es un sistema que usa el kernel como ubuntu usa a debian: sin compromiso social y con finalidades puramente de mercantilismo.

    Si fuese así el google play seria un f-droid.

  7. ANDROID sí es lo peor que le a pasado a Linux…hasta hace poco que lentamente se a ido destapando la connivencia Windows-Linux (ojo,no sólo Windows-Ubuntu-por cierto,hoy día Windos=Ubuntu y ambos =mierda)
    Windows Loves Linux recuerdan?.Ahora resulta que el kernel va a soportar las surface,azure corre más Linux que nada;Microsoft esta medio-liberando el código de varias implementaciones antes cerradas,.NET,visual studio,blah blah blah,y el 99% de los usuarios de gnu/linux ven eso con buenos ojos porque el 99% del usuario de gnu/linux actualse a olvidado de lo que significaba usar gnu/linux,esto es:libertad,resistencia,pelear contra el grande y abusivo,comunidad;estos ya son conceptos obsoletos para la mayoría.Así que ANDROID no es lo peor que le a pasado a Linux,LO PEOR QUE LE A PASADO ES EL CAMBIO DE PARADIGMAS DE LA COMUNIDAD…si acaso a eso se le puede seguir llamando comunidad.Una lástima.
    Para los que segumos en la resistencia y ya no confiamos en linux,ahí está la familia de los BSD.Yo e abandonado ya Linux,y soy un usuario de freebsd en mi servidor y netbsd en mi portátil.

  8. Tanto que hablan mal de Android. Posiblemente, el chiste del mantenimiento de éste haya perjudicado más a proyectos realmente serios que velan por la privacidad y seguridad de los ususarios como Replicant (hasta ahora, se ha estancado en JellyBean por culpa de los fabricantes que andan haciendo blobs para su hardware), y también de Google por no optimizar a Android para acelerar su implementación de nuevas versiones en terminales (por eso es que Lenovo tuvo problemas para implementar Android 6 en los Moto G).

    Ahora, ando usando Parabola GNU/Linux-libre junto a Debian GNU/Linux, los cuales han de mantener el espíritu del software libre, además de promover los proyectos que usan licencias 100% compatibles con la GPLv3 (por eso es que muchas personas le temen a las distros puristas como Trisquel o Parabola).

    Hasta el momento, si no hay una verdadera intención de difundir el hardware y el software libre, entonces no progresaremos en la libertad como usuarios de tecnologías de información.

Deja una respuesta a Fabián Alexis Cancelar respuesta

Your email address will not be published. Required fields are marked *

To create code blocks or other preformatted text, indent by four spaces:

    This will be displayed in a monospaced font. The first four 
    spaces will be stripped off, but all other whitespace
    will be preserved.
    
    Markdown is turned off in code blocks:
     [This is not a link](http://example.com)

To create not a block, but an inline code span, use backticks:

Here is some inline `code`.

For more help see http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax